توضیحات : در ۲۰ نوامبر ۱۹۵۹ مجمع عمومی سازمان ملل، در چهاردهمین دوره کاری خود، به موجب تصمیم ۱۳۹۶ به شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ماموریت داد، تا درباره اعدام و قوانین مربوط به آن و طرز عمل مطالعه کند. نتایج و آثار ابقا و الغای مجازات اعدام را در زمینه جرم شناسی بررسی کند. مارک آنسل مستشار دیوان کشور فرانسه و مدیر بخش حقوق تطبیقی پاریس، گزارشی را درباره مجازات اعدام مطرح کرد که بعدها در سال ۱۹۶۲ منتشر شد. وی با ارائه ارقام و آمار نتیجه میگیرد که «تمایل جامعه جهانی به سمت الغای مجازات اعدام و جایگزین ساختن آن به وسیله زندان و اقدامات تامینی و تربیتی است». این کتاب گزارشی درباره ی مجازات اعدام در کشورهای اروپایی است که توسط مارک آنسل مستشار دیوان کشور فرانسه و مدیر بخش جزائی موسسه ی حقوق تطبیقی پاریس، تهیه و تنظیم شده و در سال ۱۹۶۲ منتشر شده است.
برچسب ها : . اعدام, اعدام با خفه کردن, اعدام با شکنجه, اعدام با شلیک گلوله, اعدام با صندلی الکتریکی, اعدام با طناب دار, اعدام داعش, اعدام در آمریکا, اعدام در اروپا, اعدام در ایران, اعدام سر بریدن, اعدام سربازان, اعدام سوزاندن, اعدام غرق کردن در آب, انواع روش اعدام, سازمان ملل متحد, فیلم سر بریدن, مارک آنسل
به نظر بنده که یک فیلسوف هستم باید برداشته بشه.
کما این که در جنگ بدر شاهدیم تمام کفار حربی بخشیده شدند و علی(ع) می فرمایند :
چون بر دشمنت دست یافتی بخشش را شکرانه پیروزی قرار بده .
سلام. جناب فیلسوف.
نظریه متقن ارائه کنید نه رتب و یابس! عفو دشمن در صورت غلبه بنا بر سنت نبوی در فتح مکه یا فرمایش امیرالمومنین ارتباطی به اعدام ندارد. در فتح مکه هم فرمان اعدام دسته جمعبی و نسل کشی صادر نشد ولی 4 نفر را پیامبر دستور داد هر کجا یافتید اعدام کنید.
ضمن انکه اعدام مجرم چه عنوان قصاص باشه چه در شورشگری حکمش در قران تصریح شده و نیازی به فیلسوفی نیست!
نظرات فلسفی خود را بازخوانی و ارزیابی مجدد کنید.
مجازات سنگین اعدام را فقط و فقط در مورد بزهکاران اصلاح نا پذیر که آن دسته از بزه های جبران ناپذیر مانند قتل عمد و تجاوز به عنف وقاچاق چیان انسان که جرایم و جنایاتی از این قبل را مرتکب می شوند باید اجرا نمود.
همچنین با شیوه اعمال و اجرای قصاص نفس در ایران کاملا مخالفم، چرا که مجازاتی این چنین مهم و سنگین را انسان هایی (ولی دم) که کمتر دانشی نسبت به علوم جنایی و جرم شناسی دارند اجرا می کنند، به عبارت دیگر؛عملا، چرخ دستگاه عظیم عدالت را سلیقه های متفاوت عوام باید بچر خانند. که این امر خود اجرای “قانون” و به تبع آن “مجازات” را از حالت آمرگی آن خارج خواهد کرد.
اعدام مجازات خیلی خوبیه ، همیشه نباید یه طرفه به قاضی رفت باید جرمی که جانی انجام داده است هم نگاه کرد مثل اسید پاش که زندگی یک زن را برای همیشه می گیره . هزینه های بسیار زیادی که دولت و مردم باید برای نگه داری حبس ابدی ها پرداخت کنند هم باید توجه کرد ضمن اینکه من خودم پژوهش کردم دیدم که با اعدام بسیاری از کسانی که زمینه جرم و جنایت دارند مثل چاقو کش ها ، ترس کردن و حتی چاقو با خودشون حمل نکردند از این مجازات حمایت کنیم .